
Esas No: 2018/11049
Karar No: 2019/3481
Karar Tarihi: 07.03.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11049 Esas 2019/3481 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınmıştır. Sanığın Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hırsızlık suçundan mahkumiyetinin, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirildiği görülmüştür. Bu nedenle infaz aşamasında TCK’nın 141/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunun uygulanacağı ve infaz edileceği vurgulanmıştır. Bu nedenle 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Kararda ayrıca TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesinin olanaklı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri; TCK’nın 53, 141/1, 7/2 ve 58. maddeleri ile 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’n