Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5316 Esas 2018/404 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi

Davacı, eşi ..."in 31.10.2013 tarihinde vefat etmesi üzerine, SGK Emeklisi olan ve 09.01.1984 tarihinde vefat etmiş bulunan babası ...dan dolayı da, 31.10.2013 tarihinden itibaren ölüm (Yetim) aylığı talep etmeye hakkı olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 22/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan