Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2100 Esas 2012/5289 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2100
Karar No: 2012/5289
Karar Tarihi: 04.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2100 Esas 2012/5289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, ortaklığın giderilmesi davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Davanın taraflarından biri olan şirketlere karar tebliği usulsüzdür. Tüzel kişilere yapılacak tebligat ile ilgili Tebligat Yasası'nın 12 ve 13, Tebligat Tüzüğü'nün 17 ve 18. maddeleri açıkça belirtilmiştir. Tebligatın, tüzel kişinin selahiyetli mümessillerine yapılması gerektiği, aksi takdirde tebligatın tüzel kişinin o yerdeki memur ve müstahdemlerinden birine yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar tebliği yapılan şirketlerin yetkililerinin adreste bulunmadığı tevsik edilmediği için karar tebliği usulsüzdür. Aynı şekilde, diğer şirketin tebliği de usulsüzdür. Karar, adı geçen davalılara hükmün usulüne uygun tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi, akabinde inceleme yapmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi yönünde karar vermiştir.
Tebligat Yasası'nın 12 ve 13. maddeleri, Tebligat Tüzüğü'nün 17 ve 18. maddeleri tüzel kişilere yapılacak tebligat hususunu düzenlemektedir. Bu maddelere göre, tebligatın tüzel kişinin selahiyetli mümessillerine yapılması, tebligat yapılacak kimselerin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğin tüzel kişinin o yerdeki memur ve müstahdemlerinden birine yapılması gerekir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/2100 E. , 2012/5289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Yasasının 12 ve 13, Tebligat Tüzüğünün 17 ve 18.maddeleri tüzel kişilere yapılacak tebligat hususunu düzenlemiş olup, anılan madde hükümlerine göre tebligatın tüzel kişinin selahiyetli mümessillerine yapılması, tebligat yapılacak kimselerin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğin tüzel kişinin o yerdeki memur ve müstahdemlerinden birine yapılması gerekir.
Dosyadaki tebligat evraklarının incelenmesinde, davalı ... Metal Mamülleri San. Tic. A.Ş. Adına çıkarılan karar tebliğine ilişkin tebligat evrakının işyerinde tebligat almaya ehil imza yetkilisi muhasebecisine tebliğ edildiği, ancak şirket yetkilisinin ne sebeple adreste bulunmadığının tevsik edilmediği anlaşılmış olup, bu durumda adı geçen davalı şirkete yapılan karar tebliği usulsüzdür.
Diğer taraftan; davalı ... adına çıkarılan gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebliğ evrakının ..."e tebliğ edildiği; ancak tebliğ mazbatası üzerinde ..."in muhatapla aynı adreste birlikte ikamet edip etmediğine ve tebliğe ehil olup olmadığına dair bir belirtmenin bulunmadığı, ayrıca muhatabın adreste bulunmama sebebinin tebliğ mazbatasına yazılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda adı geçen davalıya yapılan karar tebliği usulsüzdür.
Davalılardan ... ile ... adına çıkarılan karar tebligalatlarının ise muhatapların tevziat saatlerinde ne sebeple adreste bulunmadıkları tevsik edilmeden sekreterlerine yapıldığı anlaşılmış olup, adı geçen davalılara yapılan tebligatlar da usulsüzdür.
Bu sebeple; yukarıdaki paragraflarda adı geçen davalılara hükmün usulüne uygun tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi, akabinde inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.