Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3220 Esas 2019/4743 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3220
Karar No: 2019/4743
Karar Tarihi: 02.04.2019

Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3220 Esas 2019/4743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, katılanlar tarafından sanıklara mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlaması yapılmıştır. Ancak, 6763 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi değiştirilerek suçların uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle, uzlaştırma işlemi yapılarak hukuki değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra
- 5237 sayılı TCK'nun 106/1...2. cümle, 151/1 ve 125/1. maddeleri
8. Ceza Dairesi         2017/3220 E.  ,  2019/4743 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    KATILAN SANIKLAR : ..., ...
    SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa, dosya kapsamına, 08.10.2011 tarihli "hasar tespit tutanağı" içeriğine, katılanlar ..."ın ve ..."nın aşamalarda değişmeyen beyanlarına göre, sanıkların katılan ..."nın aracına zarar verdiği, tanık .... ın sanıklar Ayten Tektaş ve ..."ın katılan ..."a hakaret ve tehditte bulunduğuna ilişkin beyanı karşısında, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 106/1...2. cümle, 151/1 ve 125/1. maddeleri kapsamındaki tehdit, mala zarar verme ve hakaret suçlarının uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
    Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... ve katılan ... vekili ile katılan sanık ... ...vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.