Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davalı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-)Yaşlılık aylıklarına ilişkin faiz alacağı için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasında, 5510 sayılı Kanunun 88/18. maddesindeki, Kurumun taraf olduğu her türlü dava ve icra takiplerinin kısmen veya tamamen aleyhe sonuçlanması durumunda 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununda yazılı tazminat ve cezaların Kurum hakkında uygulanmayacağına ilişkin hüküm göz ardı edilerek mahkemece eksik inceleme sonucu 2004 sayılı Kanunun 67. maddesinde belirtilen icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olduğu gibi, 5502 sayılı ... Kanununun karar tarihinde yürürlükte olan 36. maddesinde yer alan, ilgili kanunlarda yer verilmemiş olsa dahi, Kurumun taraf olduğu davalar, icra kovuşturmaları ile ilâmların harçlardan bağışık olduğu yönündeki düzenlemeye aykırılık oluşturacak şekilde Kurumun harç tutarından sorumluluğuna karar verilmesi de usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün 2 numaralı bendinin (b) alt bendinde yer alan sözcüklerin çıkartılarak yerine “Dava açılırken yatırılan 56,45 TL. harç tutarının karar kesinleştiğinde ve isteği durumunda davacıya geri verilmesine,” sözcüklerinin yazılmasına, 1 numaralı bendin (b) alt bendinin çıkartılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.