13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/20755 Karar No: 2012/595 Karar Tarihi: 12.01.2012
Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20755 Esas 2012/595 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların PVC kapısının kilidini levye ile kırarak içeriden eşya çalmaları suçuna uydular. Mahkeme, suçun tarihi olan 27.01.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olan 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı nedeniyle sanıkları mahkum etmedi. Bu nedenle, kamu davası zamanaşımı sebebiyle düştü ve sanıklar suçsuz bulundu. Kanun maddeleri olarak ise, suçun işlenme tarihi itibariyle uygulanan TCK'nın 492/1 maddesi (hırsızlık) ve zamanaşımı süresini belirleyen TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri geçmektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20755 E. , 2012/595 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların, olay günü gecesinde mağdurun iş yerinden keşfen sağlam ve muhkem olmayan ve iteklemek suretiyle dahi açılabilecek PVC kapısının kilidini levye ile kırarak içeriden eşya çalmaları şeklindeki eylemlerine uyan ve dava zamanaşımı bakımından lehe olan 765 sayılı TCK"nın 492/1 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 27.01.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.