Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/13232
Karar No: 2012/594
Karar Tarihi: 12.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/13232 Esas 2012/594 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi idi ve suç hırsızlık olarak belirlendi. Sanık suçlu bulundu ve ceza aldı. Daha önceki bir karar nedeniyle, sanık hakkında 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması uygulanamazdı. Sanık, başka bir kişinin aracını kapısını anahtar yaparak açtı ve çalıştırdı, bu da 765 sayılı TCK'nun 493/2. maddesi uyarınca hırsızlık suçunu oluşturdu. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesidir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/13232 E.  ,  2012/594 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13.06.2002 tarihli 2002/190 E. ve 2002/449 K. sayılı kararı ile kullanma hırsızlığı suçundan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Sanığın, katılanın otomobiline anahtar uydurmak suretiyle kapısını açıp çalıştırdığı sırada katılanca görülüp araç içinde yakalanması karşısında, eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 493/2. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturması karşısında yazılı madde ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,12.01.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi