Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/18837 Esas 2015/34107 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/02/2014
NUMARASI : 2012/144-2014/24

Taraflar arasındaki, fark ücreti ile ikramiye farkı alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi Taraflar avukatlarınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 01/12/2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat A. E. ile karşı taraf adına Avukat H. Y. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara ve özellikle davacının 18.07.2005 tarihinde emekli olduğu, önceki dönemin tasfiye edildiği, talep dönemi ve dava tarihi olan 16/03/2012 günü itibariyle talep edilen alacakların 5 yıllık zamanaşımına tabi olup, davanın açılışı tarihi itibariyle zamanaşımı dolduğundan, davanın bu sebeple reddi yerine yazılı gerekçe ile reddi sonuca etkili görülmeyerek, tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu değiştirilmiş gerekçe ile ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.100.00 TL.duruşma avukatlık parasının davacıya, davacı yararına takdir edilen 1.100.00 TL.duruşma avukatlık parasının davalıya yükletilmesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 01/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.