Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17193 Esas 2014/16120 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17193
Karar No: 2014/16120
Karar Tarihi: 30.06.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17193 Esas 2014/16120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir trafik kazası davasında, direksiyon hakimiyetini kaybederek park halindeki bir araca çarpan ve 67 promil alkollü olduğu belirlenen sanığın TCK'nın 179/2. maddesinde yazılı olan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat etmesi üzerine yapılan itirazlar mahkeme tarafından yerinde bulunmamıştır. Mahkeme, suçun unsurlarının sanığın alkollü olmasına ve direksiyon hakimiyetini kaybetmesine bağlı olduğunu belirterek, hükmü kanuna aykırı bulmuştur. Bu nedenle, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları uygun görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 179/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi şeklindedir.

12. Ceza Dairesi 2013/17193 E. , 2014/16120 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/186613
Mahkemesi : Çorum 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 16/04/2013
Numarası : 2012/62 - 2013/405
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde gece saatlerinde, sanığın idaresindeki otomobil ile meskun mahaldeki çift yönlü yolda seyri sırasında, direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağ tarafında park halinde bulunan başka bir araca çarpması sonucu meydana gelen olay nedeni ile, olaydan 25 dakika sonra düzenlenen doktor raporunda, 67 promil alkollü olduğu ve mevcut hali ile trafikte araç kullanmasının uygun olmayacağı belirtilen sanığın, yanında bulunan arkadaşının iki koltuk arasındaki kolçakla uğraşması nedeni ile arkadaşına "ne arıyorsun" diye sorup onun uğraştığı yere baktığı sırada, direksiyon hakimiyetini kaybettiğini beyan etmesi karşısında, TCK"nın 179/2. maddesinde yazılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.