Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/20365 Esas 2015/7297 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 6183 sayılı Kanun hükümleri kapsamındaki icra takiplerinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, süregelen iflasın ertelenmesi davasında verilen borçlu davacı aleyhine 6183 sayılı Kanun kapsamındakiler de dahil olmak üzere icra takibi yapılmaması, önceden başlatılan takiplerin durdurulması yönündeki tedbir kararından yöntemince bilgilendirilmeyen davalı Kurumun, kabul kararı verilen davada yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulamayacağının belirgin olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.