Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22865 Esas 2014/16118 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22865
Karar No: 2014/16118
Karar Tarihi: 30.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22865 Esas 2014/16118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın minibüsü ile seyir halindeyken önündeki duraklamış otomobile arkadan çarpması sonucu otomobil sürücüsünün ölmesi ve bir kişinin yaralanması sonucu taksirle öldürme suçundan hüküm vermiştir. Ancak, katılan vekili şikayetinden vazgeçtiği için sanığın suçu TCK'nin 85/1 maddesi kapsamında değerlendirilmiştir. Temel ceza belirlenirken TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddeleri dikkate alınarak kusur, zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman gibi ölçütler göz önüne alınarak hakkaniyete uygun bir ceza verilmelidir. Ancak, mahkeme asgari hadden uzaklaşarak ceza belirlemiştir. Bu nedenlerle sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 85/1 maddesi: Öngördüğü ceza TCK'nın diğer maddelerinde yer alan cezaların alt limiti olan suçlar.
- TCK'nın 61/1 maddesi: Ceza belirlenirken göz önünde bulundurulacak kriterler.
- TCK'nın 22/4. maddesi: Kusurlu davranışların belirlenmesinde dikkate alınacak ölçütler.
- TCK'nın 3/1. maddesi: Ceza verilmesi için suç

12. Ceza Dairesi 2013/22865 E. , 2014/16118 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/287478
Mahkemesi : Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29/05/2012
Numarası : 2010/165 - 2012/123
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, eksik incelemeye; katılanlar vekilinin ise, olası kastın unsurlarının oluştuğuna ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki minibüs ile bölünmüş yolda seyri sırasında, önünde yolun sağ şeridinde duraklamakta olan otomobile arkadan çarpması sonucu otomobil sürücüsünün öldüğü, otomobilin sağ ön kapısından içeri başını sokarak otomobil sürücüsü ile konuşmakta olan katılan B.. Y.."un yaralandığı, olay nedeniyle yapılan yargılama sonrasında hüküm verildikten sonra şikayetten vazgeçme yetkisini haiz katılan vekilinin Ulusal Yargı Ağı sisteminde kayıtlı 03/10/2013 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmiş olması nedeni ile sanığın eyleminin TCK"nın 85/1 maddesindeki suçu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. maddelerine yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, bir kişinin öldüğü, bir kişinin de kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; tam kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkındaki temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.