Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/455 Esas 2014/544 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Sulh Hukuk ve ... ... 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içerisindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. Maddesine göre,”vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı yasanın 19. Maddesinde de;”Bir kimsenin ikametgâhı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, ... Emniyet Müdürlüğünün 16.01.2013 tarihli cevabı yazısına ekli tutanakta kısıtlı adayının “......” adresinde ikamet ettiği bildirildiği halde, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce 29.05.2013 tarihli cevabı yazısına ekli tutanakta kısıtlı adayının bildirilen adreste tanınmadığı ve bilinmediği anlaşılmıştır. Adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde yerleşim yerinin “...” adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ...Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nın 21. Ve 22. Maddeleri gereğince ...Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.