23. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3795 Karar No: 2016/4145 Karar Tarihi: 06.04.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3795 Esas 2016/4145 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanıkın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığı suçlamasıyla yargılandığı ve bu suçtan beraat ettiği ancak bazı cezalarla mahkûm edildiği belirtiliyor. Mağdur şirketin vekilinin duruşmalara katılmadığı ve katılmadığı duruşmalarda yetki belgesi ibraz etmediği belirtilerek, katılmama nedeniyle mağdur şirket vekilinin hüküm temyiz yetkisi olmadığı vurgulanıyor. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155/2, 62, 50/1-a ve 52 maddelerinin sanık hakkında yaptırım uygulanması gerektirdiği ifade ediliyor.
23. Ceza Dairesi 2016/3795 E. , 2016/4145 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında beraat, 2- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince hapisten çevrili 6.000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kovuşturma aşamasında usulüne uygun olarak davetiye tebliğiyle duruşmadan haberdar edilen mağdur şirket vekili Avukat ..."nun 12.07.2011, 16.12.2011, 04.06.2013 ve 10.09.2013 tarihli celselere mazeret dilekçesi göndererek katılmadığı, 29.05.2012 tarihli celseye de mağdur şirket vekili olarak Avukat ... "in katılarak yetki belgesi ibrazı için süre istemesine rağmen yetki belgesi ibraz etmediği gibi takip eden duruşmalara da katılmadığı anlaşıldığından, CMK"nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan mağdur şirket vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, mağdur şirket vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.