Esas No: 2021/1608
Karar No: 2022/505
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1608 Esas 2022/505 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmıştır. İlk derece mahkemesinde sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesince yapılan temyiz başvurusu sonrasında mahkumiyet kararı kaldırılarak sanık beraat etmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenmiş, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önüne alınarak yapılan incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyiz taleplerinin reddine neden olan bir isabetsizliğin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkumiyet ve beraat kararlarına ilişkin hükümler ONANMIŞ ve dosya Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK'nın 53/1, 58/9, 63; CMK'nın 223/2-e; 5271 sayılı Kanunun 304; 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31.10.2018 tarih ve 2018/244 - 2018/656 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK'nın 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/244 Esas 2018/656 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı sanık ... hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla; O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle mahkumiyet ve beraat kararlarına ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 14.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
