
Esas No: 2021/10098
Karar No: 2022/537
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10098 Esas 2022/537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım ettiği suçunda mahkumiyetine hükmedildi. Temyiz başvurusunun reddedilmesi üzerine karar kesinleşti. Dosyanın Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesine ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 220/7 maddesi, 314/2 maddesi, 220/7-son maddesi, 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 53, 62 ve 63. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2018 tarih ve 2017/361 - 2018/331 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7-son, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanununun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.