Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22825 Esas 2014/16103 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22825
Karar No: 2014/16103
Karar Tarihi: 30.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22825 Esas 2014/16103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendi aracını kontrolsüz şekilde kullanarak, sağ şeritten bir araca çarptı ve ölümüne neden oldu. Mahkeme, sanığın taksirle öldürme suçu işlediğine karar vererek, hapis cezasına çarptırdı ve sürücü belgesinin geri alınmasına karar verdi. Ancak, TCK'nın 53/1 maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilmesi kanuna aykırı olduğu için karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 85/1, 62, 53/1, ve 53/6 maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/22825 E. , 2014/16103 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 24.05.2011 tarihli duruşmada alınan savunmasında idaresindeki araçla sol şeritte seyir halinde iken, önce orta şeride, sonrasında ise ilerdeki kavşaktan sağa dönüş yapmak için sağ şeride geçtiği sırada arkasından sağ şeritten gelen aracın, kendi aracının sağ ön tarafına çarptığını ikrar etmesi karşısında, hükmün gerekçesinde “sanığın inkara yönelik savunmasına itibar edilmediğinin” belirtilmesi, mahalinde çıkartılabilir yazım fazlalığı olarak kabul edildiğinden, tebliğnamedeki ( 1) nolu, meydana gelen olayda kontrolsüz şekilde manevra yapması nedeni ile asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında, sonuç cezanın hapis cezası olarak tayin edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden; ( 3) nolu bozma düşüncelelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının düzenlendiği 3. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.