20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3561 Karar No: 2013/7927 Karar Tarihi: 16.09.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3561 Esas 2013/7927 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2013/3561 E. , 2013/7927 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı ... Yönetimi, 18.04.2012 tarihli dava dilekçesinde, dava konusu .... Köyü 2239 parsel sayılı taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın 13/10/1998 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman tahdit sınırlarının kısmen içinde kaldığını ileri sürerek, tahdit içinde kalan kısımların tapu kayıtlarının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili, elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu ....Köyünde bulunan 2239 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi Harita Mühendisi ..."in 21.12.2012 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 44,17 m²"lik, (B2) ile gösterilen 1555,23 m2"lik kısımların tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu içinde kalan taşınmazların tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 13.10.1998 - 13.04.1999 tarihleri arasında ilânı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, dava tarihinde dava konusu taşınmazların tapu kaydında Hazine lehine 2/A ve 2/B şerhi bulunması nedeniyle, dava dilekçesinde Hazineye husumet yöneltilmesi doğru olup, yargılamanın devamı sırasında bu şerhlerin idarî yoldan kaldırılması nedeniyle, şerh iptali konusunda karar verilmediği ve Hazine lehine ücreti vekalete hükmedilmemesi yönünde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.