6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4635 Esas 2021/4193 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4635
Karar No: 2021/4193
Karar Tarihi: 12.04.2021

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4635 Esas 2021/4193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili davada sanık, 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz isteğinin reddine gerek olmadığı belirtilerek işin esasına geçilmiştir. Kararın incelenmesi sonucunda, suç tarihinde sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın zamanaşımı süresi nedeniyle davanın zamanaşımına uğradığı ve bu sebeple kamu davasının düşürüldüğü sonucuna varılmıştır. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/4635 E. , 2021/4193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 04.02.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 12.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.