Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3574 Esas 2013/7925 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki zilyetliğe dayalı orman sınırlarına itiraz, tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve müdahil ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R

1992 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında ... Köyü 189 ada 1 parsel sayılı 3534093,25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacılar, bu taşınmazın içinde zilyetliklerinde bulunan 40.000 m2 yüzölçümlü taşınmazların kaldığını, bu kısmın tapu kaydının iptali ile adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Müdahil davacı ise, taşınmazın 10.000 m2"lik kısmının kendisine ait olduğu, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescili iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ve müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, zilyetliğe dayalı orman sınırına itiraz, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 10/10/1987 tarihinde ilân yapılıp kesinleşen dışarıda kalmış ormanların kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit hattı içinde olduğu ve zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 16/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.