Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/11380 Esas 2009/13676 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 10.Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :8.4.2008
NUMARASI                   :Esas no:2007/444     Karar no:2008/422
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı kadının tüm, davacı-karşılık davalı kocanın aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadın adına 3 adet arsa bulunduğu, birinin üzerinde ev ve dükkan olduğu ileri sürülmüş, 2 adet arsa hakkında tapu kaydı dosyaya getirilmiştir. Mahkemece kadın adına olan taşınmazlar belirlenip gelir ya da değer olarak kadını yoksulluktan kurtaracak nitelikte olup olmadığı tespit edilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün; 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın G. yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran B.geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.07.2009 (Prş.)