Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9847 Esas 2014/7420 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında çalışma alanında bulunan 101 ada 9 parsel sayılı 9052,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar... ..., ... ve ... adına 1/4 paylı olarak, 103 ada 6 parsel sayılı 1231,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Hazine taşınmazların mera olduğunu öne sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda asıl davacıların ve müdahil davacı Hazinenin davasının reddine; çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.