Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3232 Esas 2013/7922 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3232
Karar No: 2013/7922
Karar Tarihi: 16.09.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3232 Esas 2013/7922 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2013/3232 E.  ,  2013/7922 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... Yönetimi, 05.04.2012 tarihli dava dilekçesinde, dava konusu .... Köyü 1805 parsel sayılı taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın 20/10/1998 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman tahdit sınırlarının kısmen içinde kaldığını ileri sürerek, tahdit içinde kalan kısımların tapu kayıtlarının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu ....Köyünde bulunan 1805 sayılı parsel sayılı taşınmazın bilirkişi Harita Mühendisi ..."in 21.12.2012 tarihli krokili raporunda (B2) ile işaretli 41,82 m²"lik kısmın tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davalının bu alanlara yapmış olduğu elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20.10.1998-20.04.1999 tarihleri arasında ilânı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, dava tarihinde dava konusu taşınmazın tapu kaydında Hazine lehine 2/A ve 2/B şerhi bulunması nedeniyle, dava dilekçesinde Hazineye husumet yöneltilmesi doğru olup, yargılamanın devamı sırasında bu şerhlerin idarî yoldan kaldırılması nedeniyle, şerh iptali konusunda karar verilmediği ve Hazine lehine ücreti vekalete hükmedilmemesi yönünde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.