13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/2143 Karar No: 2012/556
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2143 Esas 2012/556 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, sanık hakkında hüküm tarihinden önce yürürlükte bulunan Çocuk Koruma Kanunu'nun 23 ve 24. maddeleri uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu sebeple, sanığın müdafiinin temyiz itirazı yerinde görüldü ve hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23 ve 24. maddeleridir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2143 E. , 2012/556 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; sanık hakkında hüküm tarihinden önce yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23 ve 24. maddeleri uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.