
Esas No: 2021/8705
Karar No: 2022/559
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8705 Esas 2022/559 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım ettiği suçundan mahkumiyet kararı vermişti. Ancak Yargıtay, mahkeme kararının kanuna aykırı olduğunu belirterek bozma kararı vermiştir. Sanığın üzerine tayin edilen cezanın TCK’nın 220. maddesinin 7. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca makul oranda indirim yapılması gerektiği ve bunun gözetilmediği belirtilerek karar bozulmuştur. Kararın bozulması sonucunda dosya Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri
- TCK’nın 314/2, 220/7-2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi
- TCK’nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri
- 6352 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi
- 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kahramanmaraş 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2018 tarih ve 2017/192 - 2018/32 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek
Hüküm : TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7-2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ile TCK’nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanıkların kasta dayalı kusuru, güttüğü amaç ve saik ile terör örgütüne yaptığı sübutu kabul edilen yardımın niteliği göz önünde bulundurulduğunda sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 220. maddesinin 7. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca makul oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kahramanmaraş 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.