Esas No: 2021/6115
Karar No: 2022/2376
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6115 Esas 2022/2376 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıklardan bazılarının 4926 ve 5607 sayılı yasalara muhalefet suçundan beraat ettiğini, bazıları hakkında düşme ve müsadere kararı verdiğini ve bir sanık hakkında temyiz talebinin yerinde görüldüğünü belirtti. Mahkeme, dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilirken uygulanması gereken kanun maddesinin yanlış yazıldığını tespit etti ve hükmün düzeltilmesine karar verdi. Ayrıca, suçun zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle bazı sanıklar hakkında düşme kararı verildiğini, kaçak ürünlerin müsaderesine, suçta kullanılan aracın hak sahibine iadesine karar verildiğini belirtti. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMUK'nun 223/8. maddeleri, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, TCK'nun 54/4. ve 54. maddeleri, CMK'nun 232/6. maddesi üzerinde duruldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında düşme, müsadere, iade; sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin 16.09.2005 tarihli eylem nedeniyle sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi yerine, TCK'nun 54. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin paragrafında yer alan "TCK'nun 54. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK'nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin 15.02.2009 tarihli eylem nedeniyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi olan 15.02.2009 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMUK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu gümrük kaçağı gözlüklerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan ... plakalı nakil aracı üzerindeki şerhin kaldırılması suretiyle hak sahibine İADESİNE, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
