Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/11369 Esas 2009/13669 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.04.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/541 Karar no:2008/358

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının maddi ve manevi tazminat talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davacının miras yolu ile kendine intikal eden bir çok taşınmazın dava tarihinden kısa bir süre önce 05.04.2007 tarihinde kardeşine bedelsiz olarak temlik ettiği ileri sürülmüştür.
Mahkemece, davacı tarafından kardeşine temlik edilen taşınmazların değer ya da varsa geliri araştırılarak davacı kadını yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile yoksulluk nafakası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentte yazılı nedenlerle BOZULMASINA, 3. nolu bozma nedenine göre yoksulluk nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.07.2009 (Prş.)