Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3993 Esas 2020/5184 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3993
Karar No: 2020/5184

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3993 Esas 2020/5184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı erkek tarafından açılan karşılıklı boşanma davasında, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen hükümde, erkeğin velayet ve iştirak nafakasına yönelik temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Onama harcı temyiz edene yüklenirken, peşin alınan harç mahsub edilmiş ve başka harç alınmayacağı kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 164 (Boşanma halinde velayet)
- Türk Medeni Kanunu Madde 175 (Çocukların iştirak nafakası)
- Türk Medeni Kanunu Madde 174 (Yoksulluk nafakası)

2. Hukuk Dairesi 2020/3993 E. , 2020/5184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, yoksulluk ve iştirak nafakası ile velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İlk derece mahkemesinin verdiği hükme karşı davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmadığından, erkeğin velayet ve iştirak nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2- Davacı-karşı davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı-karşı davalının temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, diğer temyiz itirazlarının ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2020 (Pzt.)