
Esas No: 2021/2250
Karar No: 2022/722
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2250 Esas 2022/722 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ile terör örgütü propagandası yapmak suçlarından mahkum etmiştir. Dosya Bölge Adliye Mahkemesine temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sanık müdafinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararın onanmasına karar vermiştir. 2021/2250 E. ve 2022/722 K. numaralı dosya ile temyiz edilen karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da onaylanmıştır.
TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, 7/2, 7/2-2 TCK'nın 43/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren, Terör örgütü propagandası yapma suçu yönünden hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından REDDİNE kararı verilmiştir.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2019 tarih ve 2017/283 - 2019/593 sayılı kararı
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Terör örgütünü propagandası yapma
Hüküm : TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, 7/2, 7/2-2 TCK'nın 43/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu yönünden, duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi gereğince takdiren, Terör örgütü propagandası yapma suçu yönünden hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.