MAHKEMESİ : ..... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, yolda giden katılanın yanına yanaşarak "sen buranın yerlisi misin, burada alışveriş merkezi açılmış biliyor musun" dediği, katılanın köyde oturduğunu söylemesi üzerine, "buranın esnafı nasıl böyle, bunlar gitsin Almanya"da esnaflık öğrensin, bir fotoğraf makinesi satmak istedim ama beni dolandırmak istediler, sen Almanyada çalışa çalışa gavurlaşmışsın dediler" dediği, fotoğraf makinesini Nazilli esnafına satmayacağına yemin ettiğini söylediği, elindeki fotoğraf makinesini gösterip daha değerli olduğunu ancak, 2500 TL"ye kendisine satabileceğini söylediği, daha sonra birlikte hareket ettiği kimliği tespit edilemeyen şahsın gelerek sanığa hitaben "amca, babam adına senden özür dilerim" dediği ve kendisine dönerek "abi madem amca yemin etmiş, sen bu değerli makineyi ondan satın al, bende senden devir alayım" dediğini, kendisinin de ikna olarak yanında bulunan 600 YTL parayı çıkarıp sanığa verdiği, yaya olarak yürümeye başladıkları, kendisini parayı verecekleri fotoğrafçı dükkanına götürmeye çalıştıkları esnada sivil ekiplerin karşılarına çıkması sebebiyle kimliği tespit edilemeyen şahsın sanıktan parayı alarak katılana verdiği ve kaçarak uzaklaştığı, sanığın polislerce yakalandığı, bu eylemiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.