
Esas No: 2021/25660
Karar No: 2022/2324
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25660 Esas 2022/2324 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, suçlu kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasından faydalanabileceği için mahkeme hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığını saptamalıdır. Ayrıca, dava konusu olan nakil aracının gerçek malikinin tespiti için eksik araştırma yapılmıştır. Bu nedenlerle, yargı kararı bozulmuştur ve dosya ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi (20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasa ile değiştirildi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, sanık hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracın iadesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de mahkemesine ait bulunması zorunluluğu,
2. Dava konusu ... plakalı nakil aracının kayden maliki olan ... malen sorumlu sıfatıyla beyanında araç adına tescilli olmakla beraber eşinin kardeşi ...'a ait olduğunu beyan ettiğinden, aracın tescil dışı maliki olan kişinin tespit edilerek malen sorumlu sıfatıyla dinlenmesinden sonra iyi niyetli 3. kişi olup olmadığı belirlenerek nakil aracı hakkında hüküm tesisi yerine eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.