MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında, katılanın hakaret ve tehdit iddiaları nedeniyle ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 15/11/2011 gün, 2011/1606 E. 2011/2338 K. sayılı dosyasında yargılanıp ceza aldığını ve katılanın kendisinin kimlik bilgilerini kullanarak internet ortamında uygunsuz videolar yayınlayıp kendi eşinin adını ve numarasının yazdığından suça konu mesajları çektiğini beyan edip, temyiz dilekçesinde de bu iddiası ile ilgili ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nda soruşturma yapıldığını belirtmesi karşısında, ilgili soruşturma ve mahkeme dosyalarının getirtilip incelenmesi, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında mükerrer dava olup olmadığının tespit edilmesi ve olayın çıkış nedeniyle, gelişmesi üzerinde durulup, sanık lehine hakaret suçu açısında TCK’nın 129. maddesi, tehdit suçu açısında TCK"nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanmasını gerektiren bir halin bulunup bulunmadığının araştırılması gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de, gerekçede sanığın katılana söylediği hangi sözlerinin hakaret ve tehdit olarak kabul edildiğinin ve zincirleme suç hükümlerinin hangi sözlerle ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.