Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10340 Esas 2021/7153 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10340
Karar No: 2021/7153
Karar Tarihi: 20.10.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10340 Esas 2021/7153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Sanık, aydınlatması olan iki yönlü yolda seyir halindeyken karşı şeritten gelen motorsikletin önünü kapatacak şekilde sola dönüş yapması sonucunda bir kişinin vücudunda 3. derecede kırık oluşacak şekilde yaralanmasına ve bir kişinin de omzunun çıkmasına neden olmuştur. Mahkeme, sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna vardığından sanığın kusuru ve erteleme hükümleri uygulanmalıdır. Ancak hüküm kısmında isabetsizlik görülmüştür, çünkü sanığın birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 89/1. maddesi yerine TCK'nın 89/4 maddesi gösterilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama gerektirmeyen konulara ilişkin hüküm kanuna uygun bulunduğundan DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. TCK'nın 89/1 ve 89/4 maddeleri ise aşağıdaki şekildedir:
- TCK'nın 89/1 maddesi: Kişinin üzerinde hakimiyeti bulunan bir aracı veya makineyi, bu araç veya makinenin gerektirdiği özeni göstermeden kullanması nedeniyle bir kişinin ölümüne veya yaralanmasına sebebiyet veren kimseye iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası verilir.
- TCK'nın 89/4 maddesi: Taksirle bir kişinin ölümüne sebebiyet veren kimseye, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.

12. Ceza Dairesi 2019/10340 E. , 2021/7153 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, idaresindeki aracı ile meskun mahalde, gece vakti, aydınlatması olan iki yönlü yolda seyir halinde iken karşı şeritten gelen katılanların üzerinde bulunduğu motorsikletin önünü kapatacak şekilde sola dönüş yapması neticesinde, bir kişinin vücudunda 3. derecede kırık oluşacak şekilde yaralanmasına ve bir kişinin de omzunun çıkmasına neden olduğu olayda, mahkemece sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm kısmında, sanık hakkında birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan hüküm kurulurken kanun maddesinin TCK 89/4 yerine TCK’nın 89/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. paragrafındaki "TCK’nın 89/1" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK’nın 89/4" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.