MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 1970 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 614 parsel sayılı 142850 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı uygulanmak suretiyle tarla niteliğinde ... ve... adına tesbit edilmiş, kişiler arasında görülen kadastro tesbitine itiraz davası sonucunda ifraz edilerek çekişmeli 790 sayılı parsel oluşmuştur. 790 parsel 106995 m2 tarla niteliği ile davalı adına tapuda kayıtlıdır. Orman Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, tapusunun iptaliyle orman niteliğinde Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, davalı adına olan tapunun kısmen iptaliyle bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 45008.50 m2"lik bölümün orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, Orman Yönetimi tarafından taşınmazın tamamının orman olduğundan bahisle temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1975 yılında seri bazda orman kadastrosu ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulamaları birlikte yapılmış, sonuçları 18/09/1980 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümünün dışında kalan yerlerin orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.