Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36297 Esas 2021/4359 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36297
Karar No: 2021/4359
Karar Tarihi: 08.04.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36297 Esas 2021/4359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kaynak: Yukarıdaki metin
Mahkeme, sanıkların birlikte hareket ederek İçişleri Bakanı adına iş bulabileceklerini söyleyerek 500 TL haksız menfaat temin ettiklerini iddia edilen nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edildiğine karar verdi. Sanıkların temyiz itirazları reddedildi ancak adli para cezasının yanlış hesaplandığı belirtildi. Bu nedenle hükümler bozuldu ve adli para cezası düzeltildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 37/1
- TCK 158/2
- TCK 62
- TCK 52/2
- TCK 53
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/36297 E. , 2021/4359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 37/1 maddesi delaletiyle TCK"nın 158/2,62,52/2 ve 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ile müdafisi ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların aynı fikir ve eylem birliği içinde birlikte hareket ederek suç tarihinde katılana görevde bulunan İçişleri Bakanı ... ..."i tanıdıklarını, KPSS puanı olmaksızın devlet dairesinde iş bulabileceklerini söyleyerek 500.TL haksız menfaat temin ettikleri iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamı doğrultusunda sanıkların atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemlerini sabit gören mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ile müdafisinin ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
-Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle fazla adli para cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile müdafisinin ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "30 Gün", "25 Gün" ve "500,00.TL” terimlerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 Gün", "4 Gün" ve "80,00.TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerinin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.