Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/11373 Esas 2012/527 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11373
Karar No: 2012/527
Karar Tarihi: 12.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/11373 Esas 2012/527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçunun meydana geldiği ve sanığın mahkum edildiği bir dava hakkında karar verdi. Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 491/1. maddesi tarafından tanımlanmaktadır. Ancak, suç 102/4. maddeye göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlıdır. Mahkeme, sanığın mahkumiyetine karar verdiği tarihten itibaren yeterli zamanaşımının geçmesine rağmen, zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadığı için bu sürenin geçtiğine karar verdi. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozuldu ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri: TCY 765/491, 102/4; 5320/8/1; CMUK 1412/322.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/11373 E. , 2012/527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 491/ilk maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 08.06.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ile üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.