Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2635
Karar No: 2022/14209
Karar Tarihi: 12.10.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2635 Esas 2022/14209 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, mağdur ile hayvan alım satımı nedeniyle olan alacak verecek meselesi yüzünden tartıştıkları bir olayda, mağduru zorla araca bindirip av tüfeği ile tehdit ettikten sonra kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işlediği ve hakkında en ağır cezayı gerektiren Tekerrür Suçların Nitelikleri Bakımından Cezalarda Artırım konulu 109/2, 3/a maddeleri uyarınca tek bir hüküm kurulması gerektiği ancak eylemin bölünerek ayrı ayrı hükümler kurulması sebebiyle hükümlerin, Ceza Muhakemesi Kanunu'na aykırı olduğu ve bozulması gerektiği belirtilen bir ceza dairesi kararıdır. Kanun maddeleri ise Tekerrür Suçların Nitelikleri Bakımından Cezalarda Artırım konulu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 3/a maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2022/2635 E.  ,  2022/14209 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet



    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle gereği görüşülüp düşünüldü:
    Ceza Genel Kurulu'nun 25.10.2018 gün ve 2016/7-127 Esas, 2018/482 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün konusu iddianamede gösterilen fiil olduğu, "Yargılamayı yapan mahkemenin fiilin hukuki niteliğini takdirde iddia ve savunmalarla bağlı olmadığı, Kanunun açık ve kesin olan bu hükmü karşısında, mahkemece sanığın yargılama sonucunda sabit kabul edilen fiilinin hukuksal niteliğine göre hüküm kurulmakla yetinilmesi gerekirken, fiil nitelik yönünden bölünerek, aynı fiilden dolayı ayrı mahkumiyet kararlar verilmesi Ceza Muhakemesi Kanununa aykırılık oluşturacak olup;
    Sanık ile mağdur arasında hayvan alım satımı nedeni ile alacak verecek meselesi olup, mağdurun sanığı oyaladığı, bunun üzerine sanığın olay günü mağdurun yaşamakta olduğu Siirt iline gelerek mağduru aradığı, ... civarında karşılaşan tarafların tartışmaya başladıkları, sanığın yanında taşıdığı namlusu 10 cm ve toplam uzunluğu 20 cm olan bıçağı mağdura göstererek zorla ... plakalı transit model aracına bindirdiği, araç ile seyir halinde iken av tüfeğini mağdura doğrultmak suretiyle alacağını istediği, bu sırada bir anlık boşluktan faydalanan mağdurun seyir halindeki araçtan atlayarak ... servisine sığındığı ve kendisini tuvalete kilitlediği, burada polise haber vermesi üzerine gelen sonra kolluk kuvvetlerince olaya el konduğu olayda; sanığın eyleminin, kül halinde silahla, cebir uygulamak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, mağdura yönelik silahla tehdit eyleminin ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olup ayrı bir suç olarak değerlendirilmeyeceği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nın 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 3/a maddeleri gereğince tek bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eylemin bölünerek ayrı ayrı hükümler kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık ve müdafi ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi