Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/2660 Esas 2015/7241 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesini davalılar ... Genel Müdürlüğü ve ... Müh.İnş.Taah. ve Tic.Ltd.Şti. avukatlarının istemesi; davalı ... AŞ. avukatının yasal süre geçtikten sonra yaptığı temyiz itirazının reddine ilişkin ek kararı yine yasal süre geçtikten sonra temyiz etmesi ve davalı ... Müh.İnş.Taah. ve Tic.Ltd.Şti. avukatının duruşma talep etmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 14.04.2015 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı adına Av. ... ile karşı taraf adına Av.... geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme uyarınca uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinin 4. fıkrasında; temyiz, kanuni süre geçtikten sonra yapılırsa, kararı veren mahkeme temyiz isteminin reddine karar verir. Yargıtaya gönderme için yatırılan parayı kullanarak ret kararını kendiliğinden tebliğ eder. Bu ret kararı yedi içinde temyiz edilebilir, hükmü çerçevesinde, ek kararın tebliğ edildiği 04.12.2014 tarihinden itibaren yedi günlük temyiz süresi geçtikten sonra 12.12.2014 tarihinde ek kararı temyiz etmesi nedeniyle davalı ... AŞ. avukatının ek kararı temyiz dilekçesinin REDDİNE;
2-)Davalılar ... Genel Müdürlüğü ve ... Müh.İnş.Taah. ve Tic.Ltd.Şti. avukatlarının temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedenlerine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı avukatı yararına takdir edilen 1.100,00 TL duruşma avukatlık parasının davalı ... Müh.İnş.Taah. ve Tic.Ltd.Şti."den alınmasına, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.