Hakaret - sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7719 Esas 2015/4169 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7719
Karar No: 2015/4169
Karar Tarihi: 06.07.2015

Hakaret - sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7719 Esas 2015/4169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İsmail Yılnaz hakkında hakaret ve sağlık için tehlikeli madde temin etme suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Sanığın tehdit suçuna ilişkin verilen cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle bu suçla ilgili hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Diğer suçlara yönelik temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanıtlar göz önünde bulundurularak, sanığa yükletilen eylemler ve suç tipleri uygun şekilde nitelendirilmiştir. Sanığın tek bir fiille birden fazla mağdura karşı sağlık için tehlikeli madde temin etme eylemi gerçekleştirmesi karşısında TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamış olsa da, bu nedenle bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Kararın gerekçeleri Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri gereği sanık İsmail Yılnaz'ın tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin reddi ile hükümlerin onanması yönündedir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi, TCK'nın 43/2. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/7719 E. , 2015/4169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, sağlık için tehlikeli madde temin etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık İsmail Yılnaz"ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
Diğer suçlara yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen sağlık için tehlikeli madde temin etme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, sağlık için tehlikeli madde temin etme eylemini, birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.