Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/13269 Esas 2012/515 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/13269
Karar No: 2012/515
Karar Tarihi: 12.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/13269 Esas 2012/515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına olanak bulunmadığı sonucuna varmıştır. Hükümlü lehine olacak şekilde TCK'nın 163/2 ve 53/1 maddelerinin yanı sıra 765 sayılı TCK'ya göre kurulacak hükümler karşılaştırılmalıdır. Uzlaşmanın gerçekleşmediği durumda 765 sayılı TCK lehine hüküm kurulması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5728, 5271, 5237 TCK'nın 163/2, 53/1, 116/2-4, 765 TCK'nın 492/1 ve 522.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/13269 E. , 2012/515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231 .maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Hükümlünün eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 163/2 ve 53/1 uzlaşmanın gerçekleşmemesi halinde ayrıca 116/2-4 maddesi ile 765 sayılı TCK"nın 492/1 ve 522 uyarınca kurulacak hükümlerin karşılaştırılması sonucunda, uzlaşmanın gerçekleşmesi durumunda 5237 sayılı TCK"nın, gerçekleşmemesi durumunda ise 765 sayılı TCK"nın hükümlü lehine olduğu ve uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.