Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21054 Esas 2012/514 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21054
Karar No: 2012/514
Karar Tarihi: 12.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21054 Esas 2012/514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan yargılanmış ve mahkemece beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanığın eylemi uyan kanun maddelerince öngörülen 5 yıllık zamanaşımı sorgu tarihinden geçmiş olduğu için, sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmüştür. Temyiz incelemesi sonucunda, hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı TCK'nın 491/4, 522, 102/4, 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/21054 E.  ,  2012/514 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    (Kapanan Beyoğlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    A-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
    Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 491/4, 522, 102/4, 104/2. maddelerine göre öngörülen 5 yıllık zamanaşımının sorgu tarihi olan 07.07.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
    B-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.