Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2992 Esas 2015/4164 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2992
Karar No: 2015/4164
Karar Tarihi: 06.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2992 Esas 2015/4164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığa hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiştir. Sanığın suçu işlediği ve hakaret eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Temel ceza tayin edilirken, doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir, ancak sonuç ceza değişmediğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği belirtilmiştir. Kanun maddesi açıklamaları ise şu şekildedir: TCK'nın 125/3-a maddesi hakaret suçunu tanımlamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/2992 E. , 2015/4164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Temel ceza tayin edilirken, doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de sonuç ceza değişmediğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.