MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı idaresindeki trafik sigortasız araçla, müvekkillerinin desteği ... idaresindeki motosikletin karıştığı trafik kazasında ..."ın vefat ettiğini belirterek, destekten yoksun kalma nedeni ile fazlaya dair haklarını saklı tutarak 1.000,00.-TL maddi tazminatın her iki davalıdan, ayrıca davacılar için ayrı ayrı 20.000,00.-TL olmak üzere 40.000,00.-TL manevi tazminatın davalı ..."tan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davacıların zararının karşılandıını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalının % 50 kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ... tarafından davacıların destek zararının karşılanmış olduğu gerekçesi ile maddi tazminat istemlerinin reddine, her bir davacı için ayrı ayrı 5.000,00.-TL olmak üzere toplam 10.000,00.-TL manevi tazminatın davalı ..."tan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde BK"nın 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 661,95 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.