1. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/18071 Karar No: 2020/2200 Karar Tarihi: 04.06.2020
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18071 Esas 2020/2200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, mirasbırakanları tarafından muvazaalı bir şekilde satılan taşınmazlarının tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescili ya da bedele karar verilmesi için dava açmışlardır. Davalılar ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkeme, tapusuz taşınmazlarda muvazaanın dinlenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2016/18071 E. , 2020/2200 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanları ...’nin zilyetliğinde olan taşınmazlarını mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış suretiyle, davalı damadı ...ve kızı ...’ya devrettiğini ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde bedele karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, tapusuz taşınmazlarda muvazaa iddiasının dinlenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 54.40 TL. onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.