Esas No: 2021/31909
Karar No: 2022/2312
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31909 Esas 2022/2312 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sevk ettiği nakliye aracında ele geçirilen kayın odunu için kanıtlanamayan bir şekilde ağaç kesme suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, emvali faturasız ve tezkersiz kasıtlı diğer suçlar nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 108. maddesi gereğince suçlu bulunmuştur. Ayrıca, 6763 sayılı Kanunun 12. maddesiyle birlikte, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesinde yapılan bir değişiklikle, 6831 sayılı Kanunun 108. maddesine aykırılık suçu önödeme kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6831 sayılı Kanunun 108. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi, 7188 sayılı Kanunla Değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sevk ve idaresindeki araçta 11 ster yakacak vasfından kayın odunun ele geçirildiği olayda; sanık hakkında dikiliden ağaç kestiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil elde edilememiş ise de ele geçirilen nakliye tezkeresiz ve faturasız emvaller ile ilgili olarak 6831 sayılı Kanunun 108. maddesinde yazılı suçun sübuta erdiği ve 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanunun 108. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı ve Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. sayılı iptal kararlan ile 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş olduğu olmakla; sanık hakkında önödeme prosedürü ve basit yargılama usulünün uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumlunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
