Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/11394 Esas 2009/13609 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kocanın, Düziçi Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla gösterdiği katılma yoluyla temyiz dilekçesinden temyiz harcı alınmadığı anlaşılmıştır. Bu dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği yönünde bir açıklamada bulunmamaktadır. Harca tabi olmasına karşılık harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı yasa ile değişik 434. maddesinin 2. fıkrası hükmü benzetme yoluyla uygulanır. Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istenildiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. (Y.İ.B.G.K. K 25.1.1985 gün 5/1 sayılı) O halde, katılma yoluyla temyiz dilekçesi 10 günlük temyiz süresi içinde Düziçi Asliye Hukuk Mahkemesi muhabere defterine kayıt edildiğine göre harcın tamamlattırılması, aksi halde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,oybirliğiyle karar verildi. 08.07.2009 (Çrş.)