Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1695
Karar No: 2021/1623
Karar Tarihi: 13.04.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1695 Esas 2021/1623 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladıkları davalı yüklenicinin edimlerini tamamlamadığını ve bir kısım bağımsız bölümleri satmaya çalıştığını iddia etmişlerdir. Davacılar, üzerlerine düşen bağımsız bölümlerin tapusunun iptaline veya bedeline hükmedilmesini talep etmişlerdir. Davalı ise, inşaat yapılacak arsanın müvekkiline teslim edilmediği için C Blok inşaatının yapılamadığını ve davacıların üzerine düşen edimi yerine getirmediğini savunmuştur. Mahkeme, davacıların talebini reddetmiş, ancak Dairemizce bozulmuştur. Davacılar sonra ıslah dilekçesi vermişler, ancak mahkeme bu talebi değerlendirmeden davayı reddetmiştir. Davacıların karar düzeltme talebi sonucunda, Yargıtayca kararın bozulmasından sonra tahkikata ilişkin bir işlem yapılması halinde, tahkikat sona erinceye kadar ıslah yapılabileceği kabul edilmiştir. Bu nedenle, davacıların verdiği ıslah dilekçesi değerlendirilmeli ve mahkeme kararı bozulmalıdır. Kararda, 7251 sayılı kanunla eklenen HMK’nın 177. maddesine yer verilmiştir. Bu maddeye göre, Yargıtayca kararın bozulmasından sonra tahkikata ilişkin bir işlem yapılması halinde, tahkikat sona erinceye kadar ıslah yapılabile
15. Hukuk Dairesi         2020/1695 E.  ,  2021/1623 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    - K A R A R -
    Davacılar vekili; müvekkilleri ile davalılar arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını davalı yüklenicinin edimlerini tamamlamadığı halde bir kısım bağımsız bölümleri satma girişiminde olduğunu, davacı müvekkillerine düşen bağımsız bölümlerin tapusunun iptaline, mümkün olmazsa bedeline hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı vekili davacıların üzerine düşen edimi yerine getirmediğini, inşaat yapılacak arsanın müvekkiline teslim edilmediği için C Blok inşaatının yapılamadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece 24.04.2014 tarihinde verilen ilk kararın Dairemizce bozulması üzerine bozmaya uyularak yargılamaya devam edildiği sırada davacı vekilince 22.02.2017 tarihinde davanın tamamının ıslahına ilişkin talepte bulunulmuş, mahkemece ıslah talebi değerlendirilmeden davanın reddine dair verilen kararın Dairemizin 02.10.2019 tarihinde “bozmadan sonra ıslahın mümkün olmaması” açıklamasına da yer verilerek onanmasına karar verilmiştir.
    Bu kez davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı kanunda HMK’nın 177. maddesine bir fıkra eklenmiş olup eklenen bu fıkra ile Yargıtayca kararın bozulmasından sonra tahkikata ilişkin bir işlem yapılması halinde tahkikat sona erinceye kadar ıslah yapılabileceği kabul edilmiştir. Usule ilişkin bir değişiklik eldeki davalar da dahil olmak üzere hemen uygulanmalıdır.Bu nedenlerle bozma kararından sonra davacılar tarafından verilen ıslah dilekçesinin değerlendirilerek bir karar verilmesi HMK’nın 177/2 fıkrası hükmü olmasına rağmen bu konuda değerlendirme yapılmaması doğru görülmemiş bu gerekçelerle karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 2019/471 E., 2019/3737 Karar tarihli onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile; Dairemizin 2019/471 Esas, 2019/3737 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harç ile karar düzeltme harcının istek halinde davacılara iadesine, 13.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi