Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/963 Esas 2021/2569 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/963
Karar No: 2021/2569
Karar Tarihi: 10.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/963 Esas 2021/2569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta tahkim davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, itiraz hakem heyetince verilen kararın davalı tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Davacı taraf, trafik sigortalı aracın kendisine çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralandığını belirtiyor ve 16.616 TL işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ediyor. Uyuşmazlık hakem heyeti, işgöremezlik tazminatının davacı lehine karar veriyor. Ancak, davalı tarafın temyiz istemi kesinlik sınırı altında olduğundan, temyiz isteminin reddine karar veriliyor. Kararda, Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre, sigorta tahkim komisyonlarının kararlarının kesin olduğu belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2021/963 E. , 2021/2569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası üzerine yapılan yargılama sonunda İtiraz hakem heyetince verilen 31.10.2020 tarih 2020/İHK-23514 sayılı kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, 30.10.2018 tarihinde davalı ... şirketine trafik sigortalı aracın davacının yolcu olduğu araca çarpması neticesinde meydana gelen kazada davacı yolcunun yaralandığını beyanla, belirsiz alacak olarak 16.616,00 TL işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuru sahibinin talebinin kabulüne, 39324,00 TL işgöremezlik tazminatının 01.07.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda, davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı 40.000,00 TL"lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeble davalı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz hakem heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 10/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.