Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3476 Esas 2021/2625 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Tekirdağ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.05.2018 ve 22.05.2018 tarihinde verilen dilekçelerle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davada davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalı şirket yönünden kısmen kabulü ile, davalı şirketin dava konusu taşınmaza haksız müdahalesinin önlenmesine, müdahaleye konu müştemilatın yıkılmasına, 137.235,50TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, birleştirilen davanın kısmen kabulü ile davalı ..."un dava konusu taşınmaza ilişkin elatmasının önlenmesine, 64.248,49TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen 11.02.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince asıl dava davacısı tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK"nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine, asıl dava davalısının asıl dava için yaptığı istinaf talebinin kabulü ile kararın HMK"nın 353/1.b.2. maddesi gereği kaldırılarak asıl dava yönünden davanın reddine, birleştirilen davada, birleştirilen dava davalısı tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK"nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 03/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.