Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1114 Esas 2012/494 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1114
Karar No: 2012/494
Karar Tarihi: 12.01.2012

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1114 Esas 2012/494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık önceden suçlu olduğu için açıklamanın geri bırakılması mümkün değil. Suç konusu TCK'nın 522. maddesiyle belirlendi ve ceza miktarı, ekonomik şartlara ve yerel uygulamalara göre belirlendi. Sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Kanunlar: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, TCK'nın 522. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1114 E. , 2012/494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
TCK"nın 522. maddesinin uygulanması sırasında suç tarihindeki ekonomik şartlara paranın satın alma gücüne ve yerleşmiş uygulamaya göre suç konusunun değeri, pek aşırı dolduğu halde pek hafif kabulü ile eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.