MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik (Değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik)
HÜKÜM : TCK 207/1, 62, 53/1, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ... Bank .... Şubesi"ne katılan ..."ın kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanı fotokopisi, ... plakalı araca ait sahte ruhsatname fotokopisi, sahte çalıştırma ruhsatname fotokopisi ile müracaat ederek tüketici kredisi başvurusu yaptığı, bu müracaat sonucu adı geçen banka şubesinden 10.000 TL kredi kullandığı, bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Yerel Mahkemenin sanığın mahkumiyetine ilişkin 22/06/2011 gün 2010/95, 2011/306 sayılı kararının Dairemizin 04/06/2013 gün 2011/66936 esas, 2013/10440 sayılı kararıyla; başvuru belgelerinin asıllarının ele geçirilememesi ve belgelerin aynı anda verilmesi nedeniyle, TCK"nın 43. maddesinde aranan zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, mahkemenin sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hakkında görülen aynı nitelikteki davaların birleştirilmesi, katılan vekilinin vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.